Docbook PDF格式输出效果增强实例

Docbook的PDF格式输出流程相对HTML而言，是比较复杂的。CSS运用熟练的话，HTML格式输出的效果可以做得很漂亮；不过PDF格式就没那么多选项可供操作了。本文以Docbook常见的emphasis标签为例，介绍如何增强PDF格式输出的效果。

在Docbook的诸多标签中，emphasis算是比较常用的一个。从字面意义上看，它可以用于表示强调。当然了，定义是死的，怎么用它则是用户说了算，例如我打算用它来表示UI中的菜单名，又有何不可呢？

Emphasis属于inline element，即可以放在诸如para这样的标签内，下面是一个实例：

<para>This is an <emphasis>important<emphasis> case.</para>

Emphasis有如下几种用法：

<emphasis>emphasis</emphasis>
<emphasis role=”strong” >strong emphasis</emphasis>
<emphasis role=”bold” >bold emphasis</emphasis>
<emphasis role=”underline” >underline emphasis</emphasis>

以上几种方式都可以用来跟正文字体区别开（如表示强调），在PDF中的显示效果分别为斜体、粗斜体、粗体以及下划线。需要说明的是，这里的PDF效果指的是英文字体的情形。中文字体在后边会继续提及。

在实际的文档工作中，我们发现，PDF格式中的斜体效果在大段的英文中很不明显，无法发挥应有的强调作用。于是，和同事讨论后，决定采用<emphasis role=”bold” >bold emphasis</emphasis>来表示强调，粗体显示效果更好。

前面提过，中文PDF与英文PDF不太一样。基本上，Docbook的PDF格式输出需要嵌入字体才能正常显示中文。问题是，英文字体有font family的概念，如Arial的粗体有Arial Bold，斜体有Arial Italic等，但中文字体一般没这么多变形的啊！什么？你说MS Word可以将中文加粗或倾斜显示？那是微软通过内置算法整出来的，Docbook可没这么强大（确切地说是FO处理程序没这么强大），需要有对应字体才能显示。关于这个问题，常见的对策是使用其他字体来替换，如用黑体替换粗体效果，用楷体替换斜体效果。

这里以Apache FOP为例，假设你已经整理好宋体（作为正文主字体body.font.family）和黑体的字体配置文件了。一般情况下，在fop.xconf中可以这么写：

<font metrics-url=”file:///…/…/SimSun.xml” kerning=”yes” embed-url=”file:///…/…/simsun.ttc”>
<font-triplet name=”SimSun” style=”normal” weight=”normal”/>
<font-triplet name=”SimSun” style=”normal” weight=”bold”/>
<font-triplet name=”SimSun” style=”italic” weight=”normal”/>
<font-triplet name=”SimSun” style=”italic” weight=”bold”/>
</font>

正如前面提过的，斜体和粗体这些形式在中文字体中一般都没有对应的字体，因此凡是遇到这些形式的显示效果时，如果你用上面这种写法的话，全都跟正文字体一样，没有任何区别。<emphasis role=”bold” >bold emphasis</emphasis>这种写法，必须有对应字体才能正确显示出加粗的效果。如要用黑体替换宋体的boldface属性，可以在字体配置文件中添加如下片段：

<font metrics-url=”file:///…/…/SIMHEI.xml” kerning=”yes”
embed-url=”file:///…/…/SIMHEI.ttf”>
<font-triplet name=”SimSun” style=”normal” weight=”bold”/>
</font>

此外，还要删除宋体部分原有的<font-triplet name=”SimSun” style=”normal” weight=”bold”/>。

这样一来，中文PDF也能以粗体（其实是黑体）显示emphasis标签效果了。